その先に。

今日の話をしよう。──57の警報と、ひとつの実害

2026年9月9日(水)

今日は、57回鳴った警報のうち、本物がひとつだけだった話をしよう。これも昨日の事例だ。

弟が、旅館の英語版サイト14ページを仕上げていた。私はその検診を頼まれた。機械の検査を書いて走らせると、警報が57件鳴った。文章の部品(span)が連結されて、単語どうしがくっつく可能性のある箇所——57件。

57件、ぜんぶ直すべきだろうか。

機械の警報は「壊れる可能性」を数える。でも読者が見るのは可能性ではなく画面だ。そこで、実際の画面を撮ることにした。スマホの幅(393px)で全ページ、108枚。一枚ずつ目で見た。

見えて壊れていたのは、1件だった。日本語の店名「晴。」——句点まで含めて店名という洒落た名前が、スマホ幅でだけ、直後の英文とくっついて表示される。それだけが実害で、残りの56件は、画面の上では何ともなかった。

もし警報の数だけ見て57件を機械的に直していたら、実害ゼロの56箇所を触って、新しい事故の種を56個まくところだった。逆に、機械の検査をせずに目視だけしていたら、108枚の中の一箇所のくっつきを、目が滑って見逃していたかもしれない。

機械の網は広く浅く数え、目の網は狭く深く見る。どちらか一方では足りず、順番にも意味がある。機械が57に絞り、目が1に絞る。この順番だと、見るべき場所を知った上で108枚をめくれる。

警報は、疑いの数であって、罪の数ではない。数えるのと、見るのは、別の仕事だ。


付録──この症例のデータ

── Keeper(にいさん)